site 1

La reconstruction du passé anglo-écossais par les premiers historiens whigs de l’Union (1707)

fr À la différence des autres historiens de leur époque, Daniel Defoe (1660-1731), Abel Boyer (1667-1729) et Sir John Clerk of Penicuik (1676-1755) évoquent longuement les relations anglo-écossaises antérieures à l’Union de 1707. Whigs et unionistes, ces auteurs sont enclins à noircir le passé anglo-écossais préunioniste afin de mieux souligner la nécessité d’un rapprochement entre l’Angleterre et l’Écosse. S’ils tombent parfois dans les travers méthodologiques dénoncés par Herbert Butterfield, ils proposent une interprétation authentiquement whig du passé anglo-écossais, qui assigne un rôle central au concept de liberté, même si elle diffère de l’interprétation whig-libérale victorienne de ce passé par l’importance qu’elle accorde à la Providence.

en Contrary to other early eighteenth-century historians, Daniel Defoe (1660-1731), Abel Boyer (1667-1729) and Sir John Clerk of Penicuik (1676-1755) deal at length with Anglo-Scottish relations before the Union of 1707. Whigs and unionists, these authors are inclined to blacken the pre-unionist Anglo-Scottish past so as to underline the better the necessity for a rapprochement between England and Scotland. While they sometimes fall into the methodological traps warned against by Herbert Butterfield, they achieve a truly Whig interpretation of the Anglo-Scottish past, which assigns a central role to the concept of liberty, although it differs from the Victorian Whig-Liberal interpretation of that past on account of the importance it attributes to Providence.

Deschamps, Yannick

Société d'études anglo-américaines des XVIIe et XVIIIe siècles

XVII-XVIII

2018-01-05

info:eu-repo/semantics/article

article

urn:doi:10.4000/1718.914

http://journals.openedition.org/1718/914

fr

info:eu-repo/semantics/reference/issn/0291-3798

info:eu-repo/semantics/reference/issn/2117-590X

info:eu-repo/semantics/openAccess