site 1

Melancholic Excess and Poetic Measure in Mary Wroth’s Pamphilia to Amphilanthus

fr Dans son recueil de sonnets Pamphilia to Amphilanthus, publié en 1621, Mary Wroth représente la mélancolie du sujet poétique confronté à l’inconstance de l’amant. Pamphilia s’écrit à elle-même et s’emploie à trouver la mesure poétique susceptible de contenir sa mélancolie. Le choix du sonnet néopétrarquiste, avec ses limites strictes et ses codes esthétiques précis, peut être vu comme une tentative d’opposer excès mélancolique et mesure poétique afin de rendre plus supportable la douleur du sujet. La tension entre mesure et excès se traduit dans la structure du recueil, tout particulièrement dans la corona finale, qui marquerait le triomphe de la mesure si le dernier vers ne répétait l’enfermement du sujet annoncé dès l’ouverture. Oscillant entre mesure et excès, le recueil de sonnets de Mary Wroth illustre sa vision aporétique de la mélancolie, présentée comme la source de la création poétique mais qui ne peut être soulagée par l’écriture.

en Mary Wroth’s sonnet sequence, Pamphilia to Amphilanthus (1621) evokes the persona’s love melancholy as she is faced with her lover’s inconstancy. Pamphilia writes to herself rather than to her lover, trying to find some poetic measure that would contain her melancholy – a disease which was defined by excess. With its fixed boundaries and specific aesthetic codes, the choice of the Neopetrarchan sonnet can be viewed as an attempt to oppose poetic measure and melancholic excess. The tension between measure and excess appears in the very structure of Wroth’s work, especially in the corona, which might appear as a triumph of measure as opposed to excess, since the last line repeats the first – except that it repeats the persona’s predicament. Wavering between measure and excess, Mary Wroth’s sonnet sequence illustrates her aporetic vision of melancholy, which appears as the source of poetic creation, but cannot be relieved by writing.

Griffin, Aurélie

Société d'études anglo-américaines des XVIIe et XVIIIe siècles

XVII-XVIII

2016-07-29

info:eu-repo/semantics/article

article

urn:doi:10.4000/1718.397

http://journals.openedition.org/1718/397

en

info:eu-repo/semantics/reference/issn/0291-3798

info:eu-repo/semantics/reference/issn/2117-590X

info:eu-repo/semantics/openAccess